تفاوت روغن‌های معدنی و سنتتیک در سیستم‌های روانکاری مرکزی

10 / 10
از 1 کاربر
تصویر مقاله
مقاله تخصصی

تفاوت روغن‌های معدنی و سنتتیک در سیستم‌های روانکاری مرکزی

محتوای مقاله

در فرایند نگهداری و مهندسی خطوط تولید، درک دقیق تفاوت روغن‌های معدنی و سنتتیک در سیستم‌های روانکاری مرکزی عاملی تعیین‌کننده برای تضمین عملکرد صحیح پمپ‌ها، مقسم‌ها و خطوط انتقال است. بیش از ۷۵ درصد حجم هر روانکار را روغن پایه تشکیل می‌دهد؛ بنابراین ویژگی‌های محوری نظیر گرانروی، پایداری اکسیداسیون، رفتار در دماهای حدی و قابلیت پمپ‌پذیری پیش از هر چیز به نوع پایه وابسته است و مواد افزودنی به‌هیچ‌وجه قادر به جبران کامل ضعف‌های ذاتی پایه نخواهند بود.

ساختار پایه روانکار و رفتار فیزیکی در خطوط لوله

روغن‌های معدنی از طریق پالایش نفت خام به دست می‌آیند و به دلیل دسترسی آسان، ارزان‌ترین و رایج‌ترین گزینه در کاربردهای معمول صنعتی هستند. با این حال، به سبب وجود پیوندهای متغیر و ناخالصی‌های ذاتی هیدروکربنی، پایداری حرارتی محدودی دارند. در نقطه مقابل، پایه‌های سنتتیک نظیر پلی‌آلفااولفین‌ها (PAO)، استرها و پلی‌گلیکول‌ها (PAG) در فرایندهای دقیق شیمیایی سنتز می‌شوند. این ساختار مولکولی یکنواخت، کارایی بالاتری در شرایط بحرانی به همراه دارد، هرچند قیمت اولیه روانکارهای سنتتیک چند برابر روغن‌های پایه معدنی است.

در مدارهای روانکاری خودکار، روغن پایه مستقیماً تعیین می‌کند که سیال چگونه در لوله‌های مویین و زیرفشار مقسم‌ها حرکت کند. پایه‌های سنتتیک به دلیل ساختار مهندسی‌شده، مقاومت بسیار بیشتری در برابر تنش‌های برشی و تغییرات فشار پمپ از خود نشان می‌دهند.

رفتار در دماهای بسیار بالا و اکسیداسیون حرارتی

در کاربردهایی با دمای محیطی فراتر از ۱۲۰ درجه سانتی‌گراد یا در مجاورت کوره‌ها و واحدهای ریخته‌گری مداوم، تفاوت روغن‌های معدنی و سنتتیک خود را در قالب پدیده اکسیداسیون نشان می‌دهد. روغن‌های معدنی در چنین حرارتی به‌سرعت اکسید شده و لایه‌های چسبنده موسوم به وارنیش (رسوب لاکی) بر دیواره داخلی لوله‌ها و معابر دقیق تقسیم‌کننده‌ها بر جای می‌گذارند. این لایه‌ها در کوتاه‌مدت سبب تنگی مجرا، افزایش فشار غیرمجاز و انسداد کامل پورت‌های خروجی می‌شوند.

بر اساس آزمون‌های صنعتی معتبر روی یاتاقان‌ها و خطوط انتقال، روانکارهای متداول با پایه معدنی ظرف مدت یک ساعت قرارگیری در دمای بالای ۱۸۰ درجه سانتی‌گراد سفت شده و خطوط لوله را مسدود می‌سازند؛ این در حالی است که سیالات سنتتیک پیشرفته حتی در دمای ۲۳۰ درجه سانتی‌گراد خاصیت پمپ‌پذیری خود را حفظ می‌کنند. برای نمونه در سیستم‌های زنجیر کوره‌های پخت رنگ، برای حفظ فیلم روغن و جلوگیری از فرار روانکار، از روغن‌های سنتتیک سنگین‌تر با گریدهای ISO VG 320 تا ISO VG 680 استفاده می‌شود.

رفتار در دمای پایین و پمپ‌پذیری هیدرولیکی

در شرایط کارکرد در محیط‌های برودتی (کمتر از منفی ۲۰ درجه سانتی‌گراد)، نقطه ریزش (Pour Point) روغن معدنی به یک مانع اساسی تبدیل می‌شود. روغن معدنی با بالا رفتن گرانروی ظاهری، مقاومت هیدرولیکی شدیدی ایجاد کرده و خطوط لوله را قفل می‌کند؛ وضعیتی که پمپ و تقسیم‌کننده توان جابجایی آن را نخواهند داشت و ممکن است به اضافه بار الکتروموتور یا افت دبی تزریق بینجامد.

روغن‌های پایه سنتتیک بر پایه PAO یا استرها به دلیل نقطه ریزش بسیار پایین، روانروی خود را در یخبندان حفظ می‌کنند. با این حال، برای طراحی ایمن در چنین دماهایی علاوه بر انتخاب پایه سنتتیک، اجرای تدابیر جانبی شامل استفاده از گرم‌کن مخزن، عایق‌کاری خطوط انتقال، افزایش قطر لوله‌ها و به‌کارگیری پمپ‌های تقویت‌شده ضرورت دارد.

پایداری شاخص گرانروی (VI) و حفظ فیلم روانکار

یکی از برتری‌های بنیادین روغن‌های سنتتیک، بالا بودن شاخص گرانروی (VI) است؛ بدین معنا که ویسکوزیته سیال سنتتیک در اثر افزایش دما بسیار کمتر از روغن معدنی دچار افت می‌شود. این ویژگی در حفظ ضخامت لایه روغن در یاتاقان‌های بار سنگین نقشی کلیدی دارد.

برای نمونه، اگر گرید صنعتی ISO VG 460 را در دمای ۶۰ درجه سانتی‌گراد بررسی کنیم:

  • ویسکوزیته روغن معدنی VG 460 در دمای ۶۰ درجه سانتی‌گراد به حدود ۱۴۷ میلی‌متر مربع بر ثانیه افت می‌کند.
  • روغن سنتتیک هم‌رده بر پایه PAO در دمای ۶۰ درجه سانتی‌گراد ویسکوزیته‌ای در حدود ۱۹۲ میلی‌متر مربع بر ثانیه ارائه می‌دهد.
  • روغن سنتتیک هم‌رده بر پایه PAG به ویسکوزیته‌ای معادل ۲۲۰ میلی‌متر مربع بر ثانیه می‌رسد که رفتاری نزدیک به یک روغن معدنی بسیار سنگین‌تر (نظیر VG 680 با ویسکوزیته ۲۴۱ در همین دما) از خود نشان می‌دهد.

این ثبات گرانروی مانع از تماس فلز با فلز در اجزای دور پایین و تحت بار سنگین می‌شود و نیاز به تعویض مداوم روانکار را کاهش می‌دهد.

معیارهای اقتصادی و راهنمای انتخاب در سیستم مرکزی

برای بررسی اصول تهیه و تدوین الزامات در بخش راهنمای خرید، باید توجه داشت که قیمت روغن سنتتیک چند برابر روغن‌های معدنی است؛ بنابراین مصرف آن برای تمامی خطوط بدون توجیه مهندسی به صرفه نخواهد بود. انتخاب روغن سنتتیک تنها در شرایطی توجیه فنی و اقتصادی پیدا می‌کند که عواملی نظیر توقف‌های اضطراری خط تولید، هزینه نیروی انسانی برای پاک‌سازی خطوط، آسیب به پمپ و رسوب وارنیش مطرح باشند.

اگر کارکرد سیستم در محدوده دمایی استاندارد، بارهای ملایم و فاقد حرارت تماسی شدید باشد، روغن‌های معدنی دارای ادتیوهای مناسب ضدسایش (AW) و فشارپذیر (EP) پاسخگوی کامل نیاز خواهند بود. اما در موارد ذیل، تخصیص بودجه برای روانکارهای سنتتیک توصیه می‌شود:

  • خطوط کاری با دمای مداوم فراتر از ۱۲۰ درجه سانتی‌گراد (نظیر کوره‌ها، آسیاب‌ها و بخش‌های ریخته‌گری).
  • سامانه‌های فعال در مناطق سردسیر یا فضاهای باز با دمای زیر منفی ۲۰ درجه سانتی‌گراد.
  • تجهیزاتی که روانکاری آن‌ها از نوع دنده‌های باز سنگین است؛ زیرا استفاده از سیالات ویسکوز سنتتیک می‌تواند مصرف روانکار را ۳۰ تا بیش از ۵۰ درصد نسبت به روانکارهای سنتی آسفالتیک کاهش دهد.
  • محیط‌هایی که سازگاری الاستومرها ارزیابی شده است؛ چراکه تعویض روغن پایه معدنی به PAG یا استر مستلزم بازبینی آب‌بندها و کاسه‌نمدهای سیستم مرکزی است.

جمع‌بندی نهایی

انتخاب میان روانکارهای پایه معدنی و سنتتیک در سیستم‌های روانکاری مرکزی تابع تعادلی مهندسی میان شرایط محیطی، حساسیت خط و هزینه‌های عملیاتی است. روغن‌های معدنی راهکاری اقتصادی برای محیط‌های عمومی به شمار می‌روند، اما در سناریوهای بحرانی مانند دماهای شدید، شوک‌های حرارتی و نیاز به فیلم هیدرودینامیکی مستحکم، روغن‌های سنتتیک پمپ‌پذیری پایدار و پیشگیری از توقف پرهزینه سیستم را ممکن می‌سازند.

ارسال نظر

عنوان نظر :
نام شما :
ایمیل :

لیست مقالات

— مقاله